ПОЯСНЫЕ БЛЯХИ НИЖНИХ ЧИНОВ
В 1902 году техническим комитетом Главного интендантского управления были проанализированы результаты испытаний пехотного мешочного снаряжения, проводившиеся в условиях походно-боевых действий частей, расквартированных на Дальнем Востоке. Согласно полученным результатам техническим комитетом было предложено внести изменения в конструкцию следующих предметов снаряжения: вещевого мешка, сапожного чехла, запасной патронной сумки и поясного ремня с бляхой.
В отношении поясного ремня было предложено изменить его ширину и убрать, как говорилось в публикации в журнале технического комитета, «крайне неудобный подпоясный ремешок» (Интендантский журнал 1903. № 1). Кроме того, существующую поясную бляху предполагалось заменить новой, изготовленной по образцу кавказской пряжки, имеющей прорез по центру. Однако первоначальные планы не были реализованы, и в начале 1903 года в техническом комитете уже обсуждаются другие варианты изменения снаряжения. Из рассматривавшихся в Главном интендантском управлении различных вариантов блях, предлагавшихся производителями амуниции и снаряжения, был выбран образец, разработанный механиком фирмы «К.Тиль и К0». Этот образец представлял собой бляху, изготовленную на основе пряжки к поясному ремню нижних чинов бельгийской армии. Такая бляха закреплялась на поясном ремне при помощи вращающегося клина, прижимавшего конец ремня, продетый через скобу и специальное четырехугольное проволочное кольцо. Бляха застегивалась на крюк и кольцо на противоположном конце ремня.
По заключению технического комитета Главного интендантского управления, «бляха к поясному ремню такого устройства имеет то преимущество перед бляхами различных систем.., что она прочно закрепляет ремень в бляхе, независимо от его толщины. Самое закрепление и освобождение ремня из задерживающего приспособления бляхи производится легко и быстро. Такой системы поясная бляха одинаково пригодна как для армейских, так и гвардейских частей и устраняет необходимость в Употреблении подпоясника. Сравнивая ее с пряжкою со шпеньком, следует сказать, что она обладает тем преимуществом, что не требует пробивки отверстий в ремне, вследствие чего не нарушается его прочность» (Журнал технического комитета Главного интендантского управления. 1903 № 1,4 января).
Анализируя эти данные, можно сделать вывод, что уже в первые годы XX века в интендантских структурах русской армии предпринимались попытки к изменению существующего снаряжения и, конкретно, блях к поясным ремням. В общем-то, совсем недавно, в 1894 году, система крепления бляхи на поясном ремне для гвардейских частей была переделана и появились подпоясник и шпенек на скобе. Теперь изменения могли произойти в армии, а при благоприятном результате испытаний, возможно, и снова в гвардии.
|
Для дальнейших исследований были подготовлены 4 комплекта пехотного мешочного снаряжения и вместе с поясными ремнями и бляхами новой конструкции направлены на испытания в офицерскую стрелковую школу.
В октябре 1903 года в журнале технического комитета Главного интендантского управления сообщалось, что проведенные в офицерской стрелковой школе испытания новых образцов снаряжения показали неплохие результаты. В отношении темы данного справочника там говорилось, что «поясной ремень, сделанный более широким и из более плотной кожи, с бляхой проектированного образца, оказался на испытании во всех отношениях удобнее и прочнее существующего поясного ремня» (Журнал технического комитета Главного интендантского управления 1903 г. № 46 от 25 октября). По решению технического комитета требовались дополнительные испытания образцов снаряжения в различных военных округах: Петербургском, Московском, Виленском, Варшавском, Киевском и Туркестанском. Было запланировано, что испытания снаряжения будут проводиться в каждом округе в трех полках, а в каждом полку - в одной из рот. О результатах этих испытаний никаких сведений найти не удалось, но, учитывая, что в дальнейшем в армии и гвардии блях этой конструкции не появилось, можно сделать вывод, что образцы так и остались образцами.
Кстати, в том же 1903 году «Интендантский журнал» сообщал, что бельгийская фирма «Фансонь и К0» предложила свои услуги по поставке для русской армии различных амуничных вещей. Среди представленных образцов был и поясной ремень с бляхой, признанный при осмотре очень качественным и не дорогим. Однако предложение бельгийцев было отклонено. Как говорилось в публикации, «заказ предметов нашего пехотного снаряжения не может быть произведен заграничной фирмой, потому что все предметы вещевого довольствия наших войск Должны обязательно быть изготовлены в России и из русских материалов» (Журнал технического комитета Главного интендантского управления. 1903 №1. 4 января). Между прочим, данное правило чуть позже было распространено и на ближайшие российские территории. Указом от 18 февраля 1907 года были ограничены правительственные заказы за границей и в Финляндии. В этом документе говорилось, что «поставляется в непременную обязанность всем правительственным учреждениям приобретать для своих надобностей изделия отечественных производителей» (Циркуляр Главного интендантского управления № 469 1907 год). По военным поставкам в одном из приказов по военному ведомству разъяснялось, что «в отношении казенных заказов финляндские заводы приравниваются к заграничным и не допускаются к конкурированию с русскими» (ПВВ № 260 от 8 мая 1907 года). Эта практика отсечения иностранных производителей от поставок в военное ведомство продолжалась и в дальнейшем. Например, в объявлении Петербургского окружного интендантского управления, сообщавшем в августе 1912 года о назначении торгов на поставку в интендантские склады различных предметов военного назначения, включавшем и бляхи к поясным ремням, говорилось: «все предъявляемые к настоящему торгу вещи должны быть изготовлены на заводах и в мастерских, находящихся в пределах России, и из материалов русского происхождения» (Интендантский журнал 1912. № 8).
Вообще же попытки улучшить снаряжение, использовавшееся в войсках, предпринимались постоянно. Например, в 1907 году по решению Военного совета был объявлен конкурс на пехотное снаряжение для офицеров и нижних чинов. Комплект для нижних чинов включал: вещевой мешок или ранец, поясной ремень с бляхой, патронохранилище. сухарный мешок, флягу, котелок и другие предметы. За лучший вариант солдатского снаряжения устанавливалась премия в 5000 рублей.
2 мая 1907 года офицерам и нижним чинам Петербургской и Выборгской станций искрового телеграфа было приказано иметь форму и снаряжение по образцу инженерных войск. Бляха на поясном ремне у нижних чинов железная вороненая.
26 октября 1907 года был опубликован приказ по военному ведомству, в котором сообщалось, что 11 августа и 17 сентября 1907 года Государь Император высочайше повелеть соизволил: «присвоить к поясным ремням, взамен существующих, бляхи с государственным гербом и соответствующими изображениями, имеющимися на пуговицах, для армейских частей войск, всех управлений и заведений военного ведомства» (ПВВ № 552 от 26 октября 1907 года).
Появление государственного герба (орла) на поясных бляхах нижних чинов стало продолжением политики поднятия престижа русской армии, значительно пошатнувшегося после поражения в русско-японской войне. Чисто внешне одна из деталей снаряжения нижних чинов армии становилась похожей на гвардейскую. Ранее, в 1904 году, государственные гербы были установлены «подобно гвардии» (ПВВ № 518 1904 года) на пуговицах офицеров и нижних чинов всех войсковых и казачьих частей, управлений и заведении военного ведомства, отдельного корпуса жандармов и пограничной стражи.
|
Бляхи для поясного ремня из желтой меди с изображением орла присваивались всем армейским пехотным и артиллерийским частям войск (кроме гренадер, у которых уже были ранее установленные бляхи с гренадами, и конной артиллерии), а также конвойным командам и тем управлениям и заведениям военного ведомства, у которых на мундирах нашивались медные пуговицы с соответствующим рисунком. Бляхи из желтой меди с орлом, а также орлом и пушками и орлом и топорами, по всем размерам, внешнему виду, системе крепления на поясном ремне должны были полностью соответствовать гвардейским образцам, отличаясь лишь металлом, из которого изготавливались. Здесь также на обратной стороне, ближе к краю, припаивался крюк и скоба со шпеньком для подпоясника. Образцовые рисунки этих блях были утверждены 11 августа 1907 года Николаем II, однако менее чем через месяц, 17 сентября, в образцах были сделаны изменения.
По желанию императора для нижних чинов «всех инженерных войск и тех пехотных гвардейских, гренадерских и армейских частей, управлений и заведений военного ведомства, коим присвоен серебряный прибор... полагается бляха из белого металла». Наконец-то было устранено несоответствие цвета бляхи поясного ремня установленному для каждой части приборному цвету. Согласно тексту приказа № 552 от 26 октября 1907 года бляхи из белого металла с изображением орла присваивались нижним чинам лейб-гвардии стрелкового полка, лейб-гвардии 2-го стрелкового батальона, а также 3-й гвардейской пехотной дивизии. Орел с двумя топорами чеканился на бляхах белого металла для лейб-гвардии саперного батальона и всех инженерных войск, управлений и заведений инженерного ведомства. Для Кавказской гренадерской дивизии устанавливалась бляха белого металла с изображением Гренады. У нижних чинов гренадерского саперного батальона и военно-электротехнической школы на бляхах из белого металла изображалась гренада с двумя топорами. Кроме того, обобщенно сообщалось, что бляхи белого металла с соответствующими изображениями вводятся для нижних чинов всех частей, управлений и заведений военного ведомства, которым присвоены пуговицы из белого металла.
В приказе № 552 от 26 октября 1907 года приводилось и описание бляхи из белого металла. Она имела стандартные размеры, соответствующие бляхам гвардии. Длина - l7/8 вершка (8,3 см), ширина - l3/16 вершка (5,3 см). Интересно, что в этом документе впервые публикуются данные о том, что бляха - дугообразная (высота дуги - до 1/4 вершка (до 1,1 см). Нужно заметить, что в описаниях блях для гвардейских и гренадерских частей, ни о какой дугообразности не упоминалось и в этом же приказе (№ 552) предписывалось вновь вводимые для всей армии бляхи с изображением орла, изготовленные из желтой меди, делать полностью по образцу гвардейских. Кстати, на большинстве сохранившихся фотографий нижних чинов гвардейских частей периода 1870-1890 годов бляхи на поясных ремнях имеют форму плоского прямоугольника. Вероятно, отдельные военнослужащие и выгибали бляхи «для форсу», хотя, по мнению автора, данное изменение формы этой детали амуниции, кроме каких-то специфических военных понятий о красоте, могло способствовать более надежному закреплению крюка бляхи в проволочном кольце на противоположном конце ремня. И хотя никаких документов о том, что подобным образом следует изменить и гвардейские бляхи из красной меди и гренадерские из желтой, а также вновь присвоенные всем частям бляхи с орлами, при подготовке материалов для справочника автором найдено не было, можно предположить, что в дальнейшем производители ориентировались на образцы «дугообразных» блях из белого металла. Во всяком случае большинство блях нижних чинов, найденных на боевых позициях Первой мировой войны, имеет дугообразную форму.
На обратной стороне бляхи из белого металла так же припаивался медный крючок, а к скобе приделывался железный шпенек, который вставлялся в отверстия подпоясника, и бляха таким образом закреплялась на ремне. На левом конце ремня пришивалось медное кольцо с закругленными краями, изготавливавшееся из проволоки № 9 по английскому калиброметру. Длина кольца – 11/8 вершка (5 см), ширина - 1/8 вершка (0,5 см). В это кольцо вставлялся крюк бляхи. Бляха должна была изготавливаться из сплава, состоящего из 80% меди и 20% никеля.
Вероятно, учитывая количество военнослужащих, которым устанавливались новые бляхи как из белого металла, так и из желтой меди эту деталь снаряжения предписывалось ввести в соответствующих частях с 1909 года.
В апреле 1908 года количество нижних чинов, которым устанавливались новые бляхи, увеличилось. 8 апреля было опубликовано описание обмундирования и снаряжения для нижних чинов гвардейских штабов (округа, корпуса и пехотных дивизий), а также управлений (стрелковой бригады, начальника артиллерии и интенданта корпуса). Как говорилось в приказе, этим нижним чинам устанавливается поясной ремень «существующего образца для гвардейских пехотных частей с бляхою из красной меди или из белого металла (кому какая положена)» (ПВВ № 178 от 8 апреля 1908 года). Дополнительно указывалось, что «у нижних чинов управления начальника артиллерии корпуса - на бляхе государственный герб с двумя пушками» (ПВВ № 178 от 8 апреля 1908 года). Кстати, в приказах, несмотря на стремление военного ведомства к определенной унификации и единообразию, можно регулярно наблюдать использование двух определений одного изображения. В одних документах для описания рисунка на бляхах употребляется словосочетание «государственный герб», в других - более краткое - «орел».
Естественно, что за год, прошедший с момента публикации приказа о введении новых блях из желтой меди и белого металла на интендантские склады было поставлено необходимое количество этих предметов. И с января 1909 года новые бляхи становятся обычной деталью снаряжения.